tualmente, usamos o FTP para manter a distribuição de artefatos de construção e produtos de terceiros (apenas para uso interno

Artifacts são documentos (HTML / pdf / chm / ...), libs (.dll / .so / .a / .jar / ...), programas (.exe / .jar / ...) e qualquer outra coisa . Eles não são restritos ao Java / .NET e podem vir de diferentes culturas (firmware, driver, móvel / estação de trabalho, GUI, Win / Linux / Mac / Solaris / AIX, ... etc

ara organizar hierarquicamente, usamos esses caminho

ftp://3pp/VENDOR/PRODUCT/VERSION/...
ftp://3pp/opensource/PACKAGE-x.x.x.tar.bz2
ftp://dist/PRODUCT/VERSION/...

Para manter a descrição dos artefatos que usamosLEIA-M eALTERA arquivos de teste simples (reStructuredText

O que está faltando neste esquema?

ermissões ausentes (qualquer pessoa pode danificar o armazenamento Rastreamento de dependência ausente (entãocad arquivo de compilação deve ser atualizado se a dependência da versão for alteradaltando atividade de busca (alguns arquivos parecem não ser mais necessários, mas não sabemos qual

Não estou procurando profundamente soluções existentes. Algum gerenciador de pacotes, como rpm / dpkg, ouviu falar sobre o repositório Maven, etc ...

Por favor, recomende Criar Gerentes de Repositório de Artefato. Também é bom ouvir desvantagens e restrições.

ATUALIZA

https: //en.wikipedia.org/wiki/Binary_repository_managehttps: //binary-repositories-comparison.github.io