Estou tentando substituir um método abstrato em uma classe abstrata por um método virtual em uma classe filho. Eu (presumido até agora?) Entendo a diferença entre métodos abstratos e virtuais.

Obviamente eu não sou capaz de fazer isso, mas minha pergunta é ... por quê? Com base na resposta aceitaaqui e no cenário a seguir, simplesmente não vejo o problema:

    public abstract class TopLevelParent
    {
        protected abstract void TheAbstractMethod();
    }

    public class FirstLevelChild1 : TopLevelParent
    {
        protected override void TheAbstractMethod()
        {

        }
    }

    public class FirstLevelChild2 : TopLevelParent
    {
        protected virtual override void TheAbstractMethod()
        {
            //Do some stuff here
        }
    }

    public class SecondLevelChild : FirstLevelChild2
    {
        //Don't need to re-implement the method here... my parent does it the way I need.
    }

Então, obviamente, o que eu fiz é ter um pai de nível superior com dois filhos herdados e outra classe herdada de um deles. Novamente, com base na resposta aceita no link que eu postei acima:

"Uma função virtual é basicamente dizer" olha, aqui está a funcionalidade que pode ou não ser boa o suficiente para a classe filho. Portanto, se for boa o suficiente, use esse método, caso contrário, substitua-me e forneça sua própria funcionalidade. " "

e que o filho de segundo nível herdará o método virtual de seu pai, satisfazendo, assim, o requisito de implementação do método abstrato de seu pai principal ... qual é o problema?

Estou perdendo alguns detalhes em algum lugar que está dificultando minha compreensão disso ...