Para um desafio,um jogador de golfe companheiro escreveu o seguinte código:

import java.util.*;
public class Main {
  public static void main(String[] args) {
    int size = 3;
    String[] array = new String[size];
    Arrays.fill(array, "");
    for(int i = 0; i <= 100; ) {
      array[i++%size] += i + " ";
    }
    for(String element: array) {
      System.out.println(element);
    }
  }
}

Ao executar esse código no Java 8, obtemos o seguinte resultado:

1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82 85 88 91 94 97 100 
2 5 8 11 14 17 20 23 26 29 32 35 38 41 44 47 50 53 56 59 62 65 68 71 74 77 80 83 86 89 92 95 98 101 
3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54 57 60 63 66 69 72 75 78 81 84 87 90 93 96 99 

Ao executar esse código no Java 10, obtemos o seguinte resultado:

2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 100 102 
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 100 

A numeração é totalmente desativada usando Java 10. Então, o que está acontecendo aqui? É um bug no Java 10?

Acompanhamento dos comentários:O problema aparece quando compilado com o Java 9 ou posterior (o encontramos no Java 10). Compilar esse código no Java 8 e, em seguida, executar no Java 9 ou em qualquer versão posterior, incluindo acesso antecipado ao Java 11, fornece o resultado esperado.Esse tipo de código não é padrão, mas é válido de acordo com as especificações. Foi encontrado porKevin Cruijssen em umdiscussão em umdesafio de golfe, portanto, o caso de uso estranho encontrado.

Didier L descobriu que o problema pode ser reproduzido com um código muito menor e mais compreensível:

class Main {
  public static void main(String[] args) {
    String[] array = { "" };
    array[test()] += "a";
  }
  static int test() {
    System.out.println("evaluated");
    return 0;
  }
}

Resultado quando compilado no Java 8:

evaluated

Resultado quando compilado no Java 9 e 10:

evaluated
evaluated

O problema parece estar limitado ao operador de concatenação e atribuição de string (+=) com uma expressão com efeitos colaterais como o operando esquerdo, como emarray[test()]+="a", array[ix++]+="a", test()[index]+="a"outest().field+="a". Para habilitar a concatenação de cadeias, pelo menos um dos lados deve ter o tipoString. A tentativa de reproduzir isso em outros tipos ou construções falhou.