Não é possível obter essa condição no código-fonte ConcurrentLinkedQueue [duplicado]

Esta pergunta já tem uma resposta aqui:

Explicação do código ConcurrentLinkedQueue 2 respostas

No código-fonte de ConcurrentLinkedQueue, no diretóriooffer método:

public boolean offer(E e) {
checkNotNull(e);
final Node<E> newNode = new Node<E>(e);

for (Node<E> t = tail, p = t;;) {
    Node<E> q = p.next;
    if (q == null) {
        // p is last node
        if (p.casNext(null, newNode)) {
                // Successful CAS is the linearization point
                // for e to become an element of this queue,
                // and for newNode to become "live".
                if (p != t) // hop two nodes at a time
                    casTail(t, newNode);  // Failure is OK.
                    return true;
            }
            // Lost CAS race to another thread; re-read next
        }
        else if (p == q)
            // We have fallen off list.  If tail is unchanged, it
            // will also be off-list, in which case we need to
            // jump to head, from which all live nodes are always
            // reachable.  Else the new tail is a better bet.
            p = (t != (t = tail)) ? t : head;
        else
            // Check for tail updates after two hops.
            p = (p != t && t != (t = tail)) ? t : q;
    }
}

na linha 352, existe esta condição:

p = (p != t && t != (t = tail)) ? t : q;

Eu sei que o código é colocar p na cauda, mas por que usar código tão complexo? e o que faz(p != t && t != (t = tail))significar? qual a diferença entret!=(t=tail)) et!=t? sempre deveria ser falso?

Existe algum material que possa explicar o ConcurrentLinkedQueue claramente?

questionAnswers(2)

yourAnswerToTheQuestion