Por que o coffeescript gera classes como essa?
Dado o seguinte código de coffeescript:
class Animal
constructor: (@name) ->
speak: (things) -> "My name is #{@name} and I like #{things}"
Isso é gerado:
var Animal = (function() {
function Animal(name) {
this.name = name;
}
Animal.prototype.speak = function(things) {
return "My name is " + this.name + " and I like " + things;
};
return Animal;
})();
Mas por que esse código mais idiomático não é gerado?
var Animal = function Animal(name) {
this.name = name;
};
Animal.prototype.speak = function(things) {
return "My name is " + this.name + " and I like " + things;
};
Eu sei que o coffeescript envolve muitas coisas em funções anônimas para controlar o vazamento do escopo, mas o que poderia vazar aqui?