Uso de memória de processo Java (jcmd vs pmap)
Eu tenho um aplicativo java em execução no Java 8 dentro de um contêiner de docker. O processo inicia um servidor Jetty 9 e um aplicativo da web está sendo implantado. As seguintes opções da JVM são passadas:-Xms768m -Xmx768m
.
Recentemente, notei que o processo consome muita memória:
$ ps aux 1
USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND
app 1 0.1 48.9 5268992 2989492 ? Ssl Sep23 4:47 java -server ...
$ pmap -x 1
Address Kbytes RSS Dirty Mode Mapping
...
total kB 5280504 2994384 2980776
$ jcmd 1 VM.native_memory summary
1:
Native Memory Tracking:
Total: reserved=1378791KB, committed=1049931KB
- Java Heap (reserved=786432KB, committed=786432KB)
(mmap: reserved=786432KB, committed=786432KB)
- Class (reserved=220113KB, committed=101073KB)
(classes #17246)
(malloc=7121KB #25927)
(mmap: reserved=212992KB, committed=93952KB)
- Thread (reserved=47684KB, committed=47684KB)
(thread #47)
(stack: reserved=47288KB, committed=47288KB)
(malloc=150KB #236)
(arena=246KB #92)
- Code (reserved=257980KB, committed=48160KB)
(malloc=8380KB #11150)
(mmap: reserved=249600KB, committed=39780KB)
- GC (reserved=34513KB, committed=34513KB)
(malloc=5777KB #280)
(mmap: reserved=28736KB, committed=28736KB)
- Compiler (reserved=276KB, committed=276KB)
(malloc=146KB #398)
(arena=131KB #3)
- Internal (reserved=8247KB, committed=8247KB)
(malloc=8215KB #20172)
(mmap: reserved=32KB, committed=32KB)
- Symbol (reserved=19338KB, committed=19338KB)
(malloc=16805KB #184025)
(arena=2533KB #1)
- Native Memory Tracking (reserved=4019KB, committed=4019KB)
(malloc=186KB #2933)
(tracking overhead=3833KB)
- Arena Chunk (reserved=187KB, committed=187KB)
(malloc=187KB)
Como você pode ver, há uma enorme diferença entre o RSS (2,8 GB) e o que realmente está sendo mostrado pelas estatísticas de memória nativa da VM (1,0 GB confirmado, 1,3 GB reservado).
Por que existe uma diferença tão grande? Entendo que o RSS também mostra a alocação de memória para bibliotecas compartilhadas, mas após a análise depmap
saída detalhada, percebi que não é o problema das bibliotecas compartilhadas, mas a memória é consumida por algo que é chamado de estrutura [anon]. Por que a JVM alocou tantos blocos de memória anônimos?
Eu estava pesquisando e descobri o seguinte tópico:Por que uma JVM relata mais memória confirmada que o tamanho do conjunto residente do processo Linux? No entanto, o caso descrito é diferente, porque menos uso de memória é mostrado pelo RSS do que pelas estatísticas da JVM. Eu tenho uma situação oposta e não consigo descobrir o motivo.