Eu uso algunsusing declarações eunique_ptr para trabalhar com o OpenSSL, comosugerido em outra pergunta. Sem, o código se torna realmente feio e eu não sou muito fã de declarações goto.

Até agora, mudei meu código o máximo possível. Aqui estão exemplos, o que eu uso:

using BIO_ptr = std::unique_ptr<BIO, decltype(&::BIO_free)>;
using X509_ptr = std::unique_ptr<X509, decltype(&::X509_free)>;
using EVP_PKEY_ptr = std::unique_ptr<EVP_PKEY, decltype(&::EVP_PKEY_free)>;
using PKCS7_ptr = std::unique_ptr<PKCS7, decltype(&::PKCS7_free)>;
...

BIO_ptr tbio(BIO_new_file(some_filename, "r"), ::BIO_free);

Agora eu tenho a necessidade de umSTACK_OF(X509) e eu não sei, se isso também é possível comunique_ptr. Estou procurando algo semelhante ao abaixo, mas isso não está funcionando.

using STACK_OF_X509_ptr = std::unique_ptr<STACK_OF(X509), decltype(&::sk_X509_free)>;

Eu também tentei o Functor:

struct StackX509Deleter {
    void operator()(STACK_OF(X509) *ptr) {
        sk_X509_free(ptr);
    }
};

using STACK_OF_X509_ptr = std::unique_ptr<STACK_OF(X509), StackX509Deleter>;

STACK_OF_X509_ptr chain(loadIntermediate(cert.string()));

O compilador aceita isso e o aplicativo é executado. Apenas uma pergunta: em outraunique_ptrs como mostrado acima, eu sempre havia especificado um segundo argumento, então aposto que estou perdendo alguma coisa:

STACK_OF_X509_ptr chain(loadIntermediate(cert.string()),  ??????);

Como uso o C ++unique_ptr e OpenSSLSTACK_OF(X509)*?