Decidimos usar uma microorganização em um banco de dados do Azure. Como nossa empresa precisa apenas de "inserções" e "seleciona", decidimos suprimir todos os códigos gerenciados por código.SqlTransaction (sem problemas de simultaneidade nos dados).

Em seguida, percebemos que nossa instância do Banco de Dados do Azure respondeu muito lentamente. O "rpc concluído"ocorreu em atrasos centenas de vezes o tempo necessário para executar uma instrução sql simples.

Em seguida, comparamos nosso código com o EF6 e vimos que o servidor respondeu muito rapidamente. Como o EF6 implementa uma transação interna, decidimos restaurar oSqlTransaction (ReadCommited) no micro-orm e percebemos que estava tudo bem.

O Banco de Dados do Azure requer um explícitoSqlTransaction (gerenciado pelo código)? Como é queSqlTransaction influenciar o desempenho do banco de dados do Azure? Por que foi implementado dessa maneira?

Edição: Vou postar algumas informações mais precisas sobre a maneira como coletamos rastros. Parece que nossos logs de eventos do Azure às vezes se expressam em nanossegundos, às vezes em milissegundos. Parece tão estranho.