Eu sou iniciante em C ++. E eu estou fazendo os exercícios em C ++ Primer (5ª Edição). Encontrei uma referência ao Exercício 13.8 do Github (Aqui), mostrado abaixo.

#include <string>
#include <iostream>

using std::cout;
using std::endl;

class HasPtr {
public:
    HasPtr(const std::string &s = std::string()) : ps(new std::string(s)), i(0) { }
    HasPtr(const HasPtr &hp) : ps(new std::string(*hp.ps)), i(hp.i) { }
    HasPtr& operator=(const HasPtr &hp) {
        std::string *new_ps = new std::string(*hp.ps);
        delete ps;          // I don't know why it is needed here? 
                            // But when I delete this line, it also works.
        ps = new_ps;
        i = hp.i;
        return *this;
    }

    void print() {
        cout << *(this->ps) << endl;
        cout << this->i << endl;
    }

private:
    std::string *ps;
    int i;
};

int main() {
    HasPtr hp1("hello"), hp2("world");
    hp1.print();
    hp1 = hp2;
    cout << "After the assignment:" << endl;
    hp1.print();
}

O que me deixa confusa é aHasPtr& operator=(const HasPtr &hp) função. Não sei porquedelete ps; é necessário aqui. Eu pensei que era um erro, mas funcionou quando compilei o código. No entanto, também funciona quando eu excluo a linha dedelete ps;. Então, eu não sei sedelete ps; é necessário e qual é a vantagem se for reservado.