Eu tenho código que precisa saber que uma coleção não deve estar vazia ou conter apenas um item.

Em geral, quero uma extensão do formulário:

bool collectionHasAtLeast2Items = collection.AtLeast(2);

Eu posso escrever uma extensão facilmente, enumerando sobre a coleção e incrementando um indexador até atingir o tamanho solicitado, ou ficar sem elementos, mas já existe algo no framework LINQ que faria isso? Meus pensamentos (em ordem do que veio para mim) são:

bool collectionHasAtLeast2Items = collection.Take(2).Count() == 2; ou

bool collectionHasAtLeast2Items = collection.Take(2).ToList().Count == 2;

O que parece funcionar, embora o comportamento de pegar mais elementos do que a coleção contém não esteja definido (na documentação)Enumerable.Take Method, no entanto, parece fazer o que se esperaria.

Não é a solução mais eficiente, seja enumerando uma vez para pegar os elementos, depois enumerando novamente para contá-los, o que é desnecessário, ou enumerando uma vez para pegar os elementos, e então construindo uma lista para obter a propriedade count que não é enumeradora. -y, como eu realmente não quero a lista.

Não é bonito como eu sempre tenho que fazer duas asserções, primeiro pegando 'x', então verificando que eu realmente recebi 'x', e isso depende do comportamento não documentado.

Ou talvez eu possa usar:

bool collectionHasAtLeast2Items = collection.ElementAtOrDefault(2) != null;

No entanto, isso não é semanticamente claro. Talvez o melhor seja envolver isso com um nome de método que signifique o que eu quero. Estou assumindo que isso será eficiente, não refleti sobre o código.

Alguns outros pensamentos estão usandoLast(), mas eu explicitamente não quero enumerar toda a coleção.

Ou talvezSkip(2).Any(), novamente não semanticamente completamente óbvio, mas melhor queElementAtOrDefault(2) != null, embora eu achasse que eles produzem o mesmo resultado?

Alguma ideia?