Posso injetar meu próprio POJO em um objeto gerenciado como este:

import javax.ejb.Stateless;
import javax.inject.Inject;
@Stateless
public class SomeEjb {
    @Inject
    private SomePojo somePojo;
}

E eu tenho esse POJO:

// No annotations
public class SomePojo {   
}

Isso funciona bem. Se eu injetar o EJB em um backing bean JSF, posso ver que o valor desomePojo é um valor não nulo, conforme o esperado.

No entanto, se eu tentar injetar umjava.util.Date para dentroSomeEjb, Recebo a seguinte exceção na implantação:

Severe: Exception while loading the app : WELD-001408 Unsatisfied dependencies for type [Date] with qualifiers [@Default] at injection point [[field] @Inject private SomeEjb.date]
org.jboss.weld.exceptions.DeploymentException: WELD-001408 Unsatisfied dependencies for type [Date] with qualifiers [@Default] at injection point [[field] @Inject private SomeEjb.date]
    at org.jboss.weld.bootstrap.Validator.validateInjectionPoint(Validator.java:311)

SomeEjb agora:

// No annotations
public class SomeEjb {
    @Inject
    private Date date;    
}

Date tem um construtor público, sem argumentos, e pensei que seria tudo o que o CDI precisaria para "satisfazer a dependência". Tenho certeza de que esse comportamento é "especificado", mas claramente há um grande buraco no meu entendimento do CDI.

Alguém pode explicar por que isso não funciona? Qual é a diferença entreSomePojo ejava.util.Date do ponto de vista do CDI?

Contexto:

Java EE 6GlassFish 3.1.2.2Eu não tenho um caso de uso para isso. Eu sei que posso apenas especificarnew Date().