Usando set_facts e with_items juntos no Ansible

Atualmente, estou usando o Ansible 1.7.2. Eu tenho o seguinte manual de teste:

---
- hosts: localhost
  tasks:
  - name: set fact 1
    set_fact: foo="[ 'zero' ]"

  - name: set fact 2
    set_fact: foo="{{ foo }} + [ 'one' ]"

  - name: set fact 3
    set_fact: foo="{{ foo }} + [ 'two', 'three' ]"

  - name: set fact 4
    set_fact: foo="{{ foo }} + [ '{{ item }}' ]"
    with_items:
      - four
      - five
      - six

  - debug: var=foo

A primeira tarefa define um fato que é uma lista com um item. As tarefas subseqüentes são anexadas a essa lista com mais valores. As três primeiras tarefas funcionam como esperado, mas a última não. Aqui está a saída quando executo isso:

PLAY [localhost] **************************************************************

GATHERING FACTS ***************************************************************
ok: [localhost]

TASK: [set fact 1] ************************************************************
ok: [localhost]

TASK: [set fact 2] ************************************************************
ok: [localhost]

TASK: [set fact 3] ************************************************************
ok: [localhost]

TASK: [set fact 4] ************************************************************
ok: [localhost] => (item=four)
ok: [localhost] => (item=five)
ok: [localhost] => (item=six)

TASK: [debug var=foo] *********************************************************
ok: [localhost] => {
    "foo": [
        "zero",
        "one",
        "two",
        "three",
        "six"
    ]
}

PLAY RECAP ********************************************************************
localhost                  : ok=6    changed=0    unreachable=0    failed=0

Dado o with_items na tarefa 4 e o fato de que a saída mostra a tarefa iterada adequadamente sobre os itens dessa lista, eu esperaria que o resultado contivesse todos os números de zero a seis. Mas essa última tarefa parece estar avaliando apenas set_fact com o último item da lista. Isso é possivelmente um bug no Ansible?

Edit: Eu também acabei de testar isso no ansible 1.8 e a saída era idêntica.

questionAnswers(5)

yourAnswerToTheQuestion