Em C ++ 11 você pode ter um objeto não-trivial com armazenamento thread_local:

class X { ... }

void f()
{
    thread_local X x = ...;
    ...
}

Infelizmente este recurso ainda não foi implementado no gcc (a partir de 4.7).

O gcc permite que você tenha variáveis ​​locais de thread, mas apenas com tipos triviais.

Eu estou procurando uma solução alternativa:

Aqui está o que eu tenho até agora:

#include <iostream>
#include <type_traits>

using namespace std;

class X
{
public:
    X() { cout << "X::X()" << endl; };
    ~X() { cout << "X::~X()" << endl; }
};

typedef aligned_storage<sizeof(X), alignment_of<X>::value>::type XStorage;

inline void placement_delete_x(X* p) { p->~X(); }

void f()
{
        static __thread bool x_allocated = false;
        static __thread XStorage x_storage;

        if (!x_allocated)
        {
                new (&x_storage) X;
                x_allocated = true;

                // TODO: add thread cleanup that
                //     calls placement_delete_x(&x_storage)
        }

        X& x = *((X*) &x_storage);
}

int main()
{
        f();
}

O que eu preciso de ajuda é chamando placement_delete_x (& x_storage) na saída do thread atual. Existe um mecanismo em pthreads e / ou linux que eu possa usar para fazer isso? Eu precisaria adicionar um ponteiro de função e um parâmetro para algum tipo de pilha de limpeza pthread?

Atualizar:

eu acho quepthread_cleanup_push pode ser o que eu quero:

http://www.kernel.org/doc/man-pages/online/pages/man3/pthread_cleanup_push.3.html

Isso chamará o manipulador de limpeza nas circunstâncias corretas para esse uso?

Atualização 2:

Parece queboost::thread_specific_ptr eventualmente chamapthread_key_create com odestructor parâmetro, e nãopthread_cleanup_push - chamar sua função de limpeza de tls:

http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009696799/functions/pthread_key_create.html

Não está claro qual é a diferença entre esses dois métodos, se houver. ?