Por que precisamos de argc enquanto há sempre um null no final de argv?

Question

Aug 31, 2013, 12:26 PM

Parece que oargv[argc] é sempreNULL, então eu acho que podemos atravessar a lista de argumentos semargc. Um únicowhile loop fará isso.

Se houver sempre umNULL no fim deargv, por que precisamos de umargc?

questionAnswers(4)

Steps necessário para permitir que o clone SVN do hgsubversion retroceda

Girando uma bandeja 90 graus?

Como escrever um caso de teste JUnit para testar threads e eventos

Windows Phone 7: Realçar item da Caixa de listagem selecionada

Posição do caminho incorreta ao usar ligações para preencher o atributo de dados de caminhos