Por que precisamos de argc enquanto há sempre um null no final de argv?

Question

Aug 31, 2013, 12:26 PM

Parece que oargv[argc] é sempreNULL, então eu acho que podemos atravessar a lista de argumentos semargc. Um únicowhile loop fará isso.

Se houver sempre umNULL no fim deargv, por que precisamos de umargc?

questionAnswers(4)

Como representar um array PHP como uma string delimitada por vírgula? [duplicado]

Qual é exatamente o escopo da violação de acesso '0xc0000005'?

Como esconder / reexibir um processo em c #?

Existe um nome padrão ou implementação do "puramente aplicável"?

Dois objetos .NET iguais não dizem que são