Por que precisamos de argc enquanto há sempre um null no final de argv?

Question

Aug 31, 2013, 12:26 PM

Parece que oargv[argc] é sempreNULL, então eu acho que podemos atravessar a lista de argumentos semargc. Um únicowhile loop fará isso.

Se houver sempre umNULL no fim deargv, por que precisamos de umargc?

questionAnswers(4)

Detecção de VMware nas janelas de 64 bits

JavaScript: obtenha o valor do argumento e NAME da variável passada [duplicado]

Erro de exceção do Java Mail;

WCF WebInvoke ResponseFormat

Como você faz um quicksort no local em Haskell