Estou carregando um grande número de imagens em um DIV dinâmico e estou usando um pré-carregador para obter as imagens.

imageObj = new Image();
imageObj.src = imgpath + imgname;

Cada um desses eventos cria um GET que eu posso ver e monitorar no Firebug.

Se eu souber o nome e o caminho de uma imagem, posso assistir ao relevante XMLHttpRequest para ver se o GET foi concluído?

Eu não quero confiar (ou usar) .onload eventos para este processo.

O pseudo seria algo como isto ...

if (imageObj.GET = 'complete')

Alguém já teve alguma experiência com isso?

EDITAR 1

Graças à ajuda de Bart (veja abaixo) eu mudei meu preloader de imagem para armazenar uma matriz dos objetos de imagem ...

function imagePreLoader(imgname) {
    images[imgnum] = new Image();
    images[imgnum].src = imgpath + imgname;// load the image
    imgnum ++;
}

E então, depois que todas as minhas outras funções foram executadas para criar os DIVs de conteúdo, usei o atributo image.complete no seguinte ...

var interval = setInterval(function () {
    imgcount = imgnum - 1; // because the imgnum counter ++ after src is called.
    ok = 1;

    for (i=0; i<imgcount; i++) {
        if (images[i].complete == false){
            ok = 0;
        }
    }

    if (ok == 1) {
        clearInterval(interval);
        showIndexOnLoad();
    }
}, 1000);

Isso aguarda até que todas as imagens estejam completas e só acioneshowIndexOnLoad() função quando eu obtiver o 'ok' da função de intervalo.

Todas as imagens agora aparecem como eu queria, de uma só vez, sem esperas adicionais para os GETs alcançarem.

Bem feito Bart por me colocar noimage.complete atributo.