Captura desse ponteiro no wrapper lambda em torno da função recursiva
Eu tenho um modelo de turmaWrap<T>
com uma função de membro recursivatest(int)
que eu quero passar para um algoritmo STL com um lambda (std::accumulate
no código abaixo).
Se eu usar uma lista de captura padrão de=
, e fazer a minha função recursiva meberstatic
tudo está bem e obter o resultado que eu quero.
No entanto, se eu fizer disso uma função de membro não-estático, tanto o Visual C ++ quanto o gcc 4.7.2 reclamarão sobre uma unidade unitizada.this
-pointer, a menos que qualifique minha chamada recursiva comothis->test()
.
#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <vector>
template<typename T>
struct Wrap
{
static int test1(int depth)
{
std::vector<int> v = { 0, 1, 2, 3 };
return depth == 0? 1 : std::accumulate(v.begin(), v.end(), int(0), [=](int sub, int const&) {
return sub + test1(depth - 1);
});
}
int test2(int depth)
{
std::vector<int> v = { 0, 1, 2, 3 };
return depth == 0? 1 : std::accumulate(v.begin(), v.end(), int(0), [=](int sub, int const&) {
return sub + /*this->*/test2(depth - 1);
});
}
};
int main()
{
std::cout << Wrap<int>::test1(0) << "\n"; // 1
std::cout << Wrap<int>::test1(1) << "\n"; // 4
std::cout << Wrap<int>::test1(2) << "\n"; // 16
Wrap<int> w;
std::cout << w.test2(0) << "\n"; // 1
std::cout << w.test2(1) << "\n"; // 4
std::cout << w.test2(2) << "\n"; // 16
}
Saída emLiveWorkSpace:
source.cpp: In instantiation of 'int Wrap<T>::test2(int) [with T = int]':
source.cpp:32:26: required from here
source.cpp:19:74: error: missing initializer for member 'Wrap<T>::test2(int) [with T = int]::<lambda(int, const int&)>::__this' [-Werror=missing-field-initializers]
Uncommenting o/*this->/*
peça, dá o mesmo resultado que para a função de membro estático.
Por que preciso qualificar minha chamada recursiva comthis->
?