Eu tenho me perguntado por um tempo porque C # não suportaconst em uma classe ou um nível de método. Eu sei que Jon Skeet queria suporte para a imutabilidade por um longo tempo, e reconheço que usar a sintaxe C ++ da função const poderia ajudar nisso. Ao adicionar uma palavra-chave const em um nível de classe, teríamos total suporte.

Agora, minha pergunta é, qual é a razão para a equipe de C # não ter desenvolvido esse tipo de suporte?

Eu imagino que tudo poderia ser criado com uma verificação em tempo de compilação ou através de atributos, sem precisar alterar o CLR. Eu não me importo que o código seja capaz de substituir o comportamento const através da reflexão.

Imagina isto:

<code>const class NumberContainer
{
    public int Number { get; }
}
</code>

.. Tal classe só poderia ser preenchida em tempo de construção, então precisaríamos de um construtor para receber um int.

Outro exemplo é const em um nível de método:

<code>public int AddNumbers(NumberContainer n1, NumberContainer n2) const
{
   return n1.Number + n2.Number;
}
</code>

Os métodos de nível de constância não devem poder alterar o estado em sua própria classe ou instâncias de tipos de referência passados ​​para eles. Além disso, as funções de nível de const apenas podem invocar outras funções de nível de const no seu escopo.

Eu não tenho certeza se lambdas e delegados fariam tudo muito difícil (ou impossível) de conseguir, mas tenho certeza que alguém com mais experiência em linguagem e design de compilador poderia me dizer.

Como Steve B apontou nos comentários, a existência dereadonly torna as coisas um pouco mais complexas, como const ereadonly estão perto do mesmo duranteruntime, masreadonly valores não podem ser determinados durante o tempo de compilação. Eu acho que poderíamos terconst ereadonly nível, mas isso pode ser muito confuso?

Então, qual é a razão para não implementar isso? Preocupações de usabilidade (entender a constância em C ++ geralmente é muito difícil para novos usuários), preocupações com design de linguagem (não podem ser feitas) ou simplesmente preocupações prioritárias (os dias do burburinho de imutabilidade acabaram) ..?