Resultados de la búsqueda a petición "virtual-method"
¿Es la palabra clave "anular" solo una comprobación de un método virtual anulado?
Por lo que yo entiendo, la introducción de
Programación orientada a objetos en Haskell
Estoy tratando de comprender la programación de estilo orientado a objetos en Haskell, sabiendo que las cosas van a ser un poco diferentes debido a la falta ...
Llamando funciones virtuales dentro de constructores
Supongo que tengo dos clases de C ++: class A { public: A() { fn(); } virtual void fn() { _n = 1; } int getn() { return _n; } protected: int _n; }; class B : public A { public: B() : A() {} virtual void fn() { _n = 2; } }; Si escribo el ...
C #: ¿Alguna forma de saltear una de las llamadas base en polimorfismo?
class GrandParent { public virtual void Foo() { ... } } class Parent : GrandParent { public override void Foo() { base.Foo(); //Do additional work } } class Child : Parent { public override void Foo() { //How to skip Parent.Foo and just get to ...
Proteja el patrón CRTP del desbordamiento de la pila en llamadas "virtuales puras"
Considere el siguiente ejemplo estándar de CRTP: #include <iostream> template<class Derived> struct Base { void f() { static_cast<Derived *>(this)->f(); } void g() { static_cast<Derived *>(this)->g(); } }; struct Foo : public Base<Foo> { void ...
Visitantes y métodos virtuales con plantillas
En una implementación típica de laVisitante patrón, la clase debe tener en cuenta todas las variaciones (descendientes) de la clase base. Hay muchos casos en los que se aplica el mismo contenido de método en el visitante a los diferentes métodos. ...
¿Swift tiene despacho dinámico y métodos virtuales?
Viniendo de un fondo C ++ / Java / C # esperaba ver métodos virtuales en Swift, sin embargo, al leer la documentación de Swift no veo mención de métodos virtuales. ¿Qué me estoy perdiendo?
Cambiar el modificador de params en un método de anulación
Soy consciente de que un
Forzar a todas las clases a implementar / anular un método 'virtual puro' en la jerarquía de herencia de varios niveles
En C ++ por qué lapur virtuall método @ exige su anulación obligatoriasolament a sus hijos inmediatos (para la creación de objetos), pero no a los nietos, etc. struct B { virtual void foo () = 0; }; struct D : B { virtual void foo () { ... }; ...
¿Por qué este destructor virtual desencadena un externo no resuelto?
Considera lo siguiente: EnX.h: class X { X(); virtual ~X(); };X.cpp: #include "X.h" X::X() {}Intente compilar esto (estoy usando un destino .dll para evitar un error en el main faltante, y estoy usando Visual Studio 2010): Error 1 error ...
Página 1 de 2