Resultados de la búsqueda a petición "pure-virtual"

2 la respuesta

Cómo resolver el "método virtual puro llamado"

12 la respuesta

¿Por qué necesitamos un destructor virtual puro en C ++?

1 la respuesta

¿C ++ clase abstracta sin funciones virtuales puras?

2 la respuesta

C ++ 11 Constructor delegado Pure Método virtual y llamadas de función - ¿Peligros?

No un duplicado deInvocar la función virtual y la función virtual pura desde un constructor:La primera pregunta se relaciona con C ++ 03, no con el nuevo com...

6 la respuesta

Sobrecarga de la función virtual pura.

Usualmente uso funciones virtuales puras para aquellos métodos que mi código requiere para que funcionen bien. Por lo tanto, creo interfaces y luego otros us...

8 la respuesta

Funciones virtuales puras en C ++ 11

4 la respuesta

Diferencia entre una función virtual y una función virtual pura [duplicado]

Posible duplicado: C ++ Virtual / Pure Virtual Explicado [https://stackoverflow.com/questions/1306778/c-virtual-pure-virtual-explained] ¿Cuál es la diferencia entre una función virtual pura y una función virtual? Sé "La función virtual pura es ...

2 la respuesta

mantener partes privadas fuera de los encabezados de c ++: clase base virtual pura vs pimpl

Recientemente cambié de Java y Ruby a C ++, y para mi sorpresa, tengo que recompilar archivos que usan la interfaz pública cuando cambio la firma del método de un método privado, porque también las partes privadas están en el archivo ...

2 la respuesta

función virtual pura y clase abstracta

Tengo las siguientes clases, Base y Derivado, y cuando compilo el compilador se queja de que no puede crear una instancia de DLog porque es abstracto. ¿Alguien puede decirme cómo puedo solucionar este error? Supongo que es porque no ambas ...

4 la respuesta

¿Debería un destructor de clase abstracta ser puramente virtual?

Creo que virtual solo es generalmente suficiente. ¿Hay alguna otra razón para hacerlo virtual puro que forzar a las clases derivadas a implementar su propio destructor?Quiero decir, si asignas algo en el constructor de tu clase, deberías impedir ...