Resultados de la búsqueda a petición "constexpr"

3 la respuesta

Whyever ** not ** declara que una función es `constexpr`?

Cualquier función que consista en una declaración de retorno solo podría declararseconstexpr y, por lo tanto, permitirá ser evaluado en tiempo de compilación si todos los argumentos sonconstexpr y soloconstexpras funciones @ se llaman en su ...

1 la respuesta

Constexpr y SSE intrínsecos

os compiladores @Most C ++ admiten instrucciones SIMD (SSE / AVX) con elementos intrínsecos como _mm_cmpeq_epi32Mi problema con esto es que esta función no está marcada comoconstexpr, aunque "semánticamente" no hay razón para que esta función ...

3 la respuesta

unción @constexpr con argumento de referencia no utilizado - gcc vs clang

Considere el siguiente código: template <int N, typename T> void f(T) { } template <typename T> constexpr int k(T&) { return 0; } int main() { constexpr auto i = 1; f<k(i)>([&i] { f<k(i)>(0); }); }clang++ (el maletero lo compila. @g++ (el ...

2 la respuesta

Argumento especificado explícitamente no válido para el parámetro de plantilla que es constexpr

Tengo unstatic_loop construir así template <std::size_t n, typename F> void static_loop(F&& f) { static_assert(n <= 8 && "static loop size should <= 8"); if constexpr (n >= 8) f(std::integral_constant<size_t, n - 8>()); if constexpr (n >= ...

2 la respuesta

l bucle estático anidado no funciona debido a que constexpr no se puede capturar

Tengo estostatic_loop construcción que se utiliza para el despacho de tipos sobre el desenrollado de bucles. template <std::size_t n, typename F> void static_loop(F&& f) { static_assert(n <= 8 && "static loop size should <= 8"); if constexpr (n ...

1 la respuesta

Intentando pasar un lambda constexpr y usarlo para especificar explícitamente el tipo de retorno

Me gustaría usar una función y pasar unconstexpr lambda. Sin embargo, solo se compila correctamente si dejo que el tipo se deduzca a través deauto. Dar explícitamente el tipo a través de-> std::array<event, l()> parece fallar (la primera ...

4 la respuesta

Relación entre constexpr y funciones puras

Estoy en lo cierto, eso: Cualquier función definida conconstexpr es un función pura [http://en.wikipedia.org/wiki/Pure_function] y Cualquier función pura puede y debe definirse conconstexpr si no es muy costoso para el compilador. Y si es así, ...

5 la respuesta

std :: max () y std :: min () no constexpr

Acabo de notar que el nuevo estándar definemin(a,b) ymax(a,b) si constexpr. Ejemplos de 25.4.7, [alg.min.max]: template<class T> const T& min(const T& a, const T& b); template<class T> T min(initializer_list<T> t); ¿No es una pena? Me hubiera ...

1 la respuesta

C ++ 0x error con constexpr y función de plantilla de retorno

Traté de encontrar una solución para el problema de la pregunta Deducción de tipo de parámetro no tipo plantilla C ++ [https://stackoverflow.com/questions/6737374/c-template-non-type-parameter-type-deduction] , que no implica un parámetro de ...

4 la respuesta

constexpr pregunta, ¿por qué estos dos programas diferentes se ejecutan en una cantidad de tiempo tan diferente con g ++?

Estoy usando gcc 4.6.1 y obtengo un comportamiento interesante que implica llamar a unconstexpr función. Este programa funciona bien y de inmediato imprime12200160415121876738. #include <iostream> extern const unsigned long joe; constexpr ...