Me temo que esta es una pregunta muy tonta, pero debo estar perdiendo algo.

¿Por qué podría uno querer usar String.Copy (cadena)?

La documentación dice el método

Crea una nueva instancia de String con el mismo valor que una String especificada.

omo las cadenas son inmutables en .NET, no estoy seguro de cuál es el beneficio de usar este método, ya que creo que

 string copy = String.Copy(otherString);

para todos los fines prácticos parece dar el mismo resultado que

 string copy = otherString;

Eso es, excepto por la contabilidad interna que está sucediendo, y el hecho de que la copia no esReferenceEquals to otherString, no hay diferencias observables: String es una clase inmutable cuya igualdad se basa en el valor, no en la identidad. (Gracias a @Andrew Hare por señalar que mi fraseo original no era lo suficientemente preciso como para indicar que me di cuenta de que había una diferencia entreCopying y no, pero estaba preocupado por la falta percibida deúti diferencia.)

Por supuesto, cuando pasó unnull argumento, Copiar arroja unArgumentNullException, y la "nueva instancia" podría consumir más memoria. Esto último apenas parece un beneficio, y no estoy seguro de que el cheque nulo sea una bonificación lo suficientemente grande como para garantizar un método de copia completo.

Gracias