Direcciones correctas de Apache AddType para tipos de fuentes MIME

Estoy usando @ font-face para fuentes incrustadas (graciasPaul Irish). Al tratar de corregir la advertencia de Chrome sobre el tipo MIME incorrecto para las fuentes woff, descubrí una gran cantidad de sugerencias contradictorias.

Todo el mundo parece estar de acuerdo en que las fuentes .eot (para IE 6-8?) Deben servirse usando

AddType application/vnd.ms-fontobject .eot

Para fuentes .ttf (¿navegadores anteriores que no son IE?) He visto

AddType application/x-font-ttf        .ttf
AddType application/octet-stream      .ttf
AddType font/truetype                 .ttf
AddType font/ttf                      .ttf

Y para las fuentes .woff (¿el nuevo estándar?) He visto

AddType application/font-wof          .woff
AddType application/x-font-woff       .woff
AddType application/x-woff            .woff

Yo entiendo elcorregir tipo MIME for woff será application / font-woff, pero hasta que el estándar sea oficial, application / x-font-woff es entendido por Chrome.

Me doy cuenta de que he respondido la mitad de mi pregunta al formularla, pero la pregunta es realmente: ¿hay alguna guía autorizada o más consejos sobre qué tipos MIME se deben usar para las fuentes?

Update (en caso de que sea de alguna ayuda para alguien más): dado que parece que no hay nada autoritario, me decidí a usar los siguientes tipos de fuentes MIME en mi .htaccess (que al menos mantiene a Chrome feliz):

AddType application/vnd.ms-fontobject .eot
AddType application/x-font-ttf        .ttf
AddType application/x-font-woff       .woff