Esto me ha desconcertado totalmente.

Aquí está mi vista:

@Html.DropDownListFor(model => model.ScoreDescription, 
                               Model.RatingOptions, 
                               "--", 
                               new { @id = clientId })

Y el modelo:

public decimal? Score { get; set; }
public SelectList RatingOptions
{ 
    get
    {
        var options = new List<SelectListItem>();

        for (var i = 1; i <= 5; i++)
        {
            options.Add(new SelectListItem
            {
                Selected = Score.HasValue && Score.Value == Convert.ToDecimal(i),
                Text = ((decimal)i).ToRatingDescription(ScoreFactorType),
                Value = i.ToString()
            });
        }

        var selectList = new SelectList(options, "Value", "Text");
            // At this point, "options" has an item with "Selected" to true.
            // Also, the underlying "MultiSelectList" also has it.
            // Yet selectList.SelectedValue is null. WTF?
        return selectList;
    }
}

Como sugieren los comentarios, no puedo obtener el valor seleccionado.

Tiene algo que ver con el hecho de que estoy usando un @ anulabldecimal? Después de ese ciclo,options es correcto porque tiene exactamente 1 elemento con select to true, por lo que parece que estoy haciendo lo correcto.

Ahora, si uso undiferent SelectList sobrecarga:

var selectedValue = Score.HasValue ? Score.Value.ToString("0") : string.Empty;
var selectList = new SelectList(options, "Value", "Text", selectedValue);

Funciona. ¿Por qué? Al principio pensé que podría ser un truco LINQ (por ejemplo, ejecución diferida), pero intenté forzar un.ToList() y no hay diferencia.

Es como configurar laSelected propiedad mientras crea laSelectListItem no tiene ningún efecto, y tienes que configurarlo al final usando elSelectList parámetro ctor.

¿Alguien puede arrojar algo de luz sobre esto