Podemos tener un espacio de nombres absoluto en la definición de la función si el tipo de retorno es un objeto en C ++?

Consideremos una funciónbar declarado en el espacio de nombresfoo que devuelve unstd::vector< float > (pero también funciona con otros objetos).

// header.h
#include <vector>

namespace foo
{
        ::std::vector< float > bar();
}

ompilar su definición utilizando el espacio de nombres relativo funciona.

#include "header.h"

::std::vector< float > foo::bar()
{
}

in embargo, compilar su definición usando el espacio de nombres absoluto no funciona.

#include "header.h"

::std::vector< float > ::foo::bar()
{
}

l error de @Return de GCC es

function.cpp:3:26: error: ‘foo’ in ‘class std::vector<float>’ does not name a type
::std::vector< float > ::foo::bar()

Resulta que los espacios están permitidos en el espacio de nombres, entonces,::std::vector< float > ::foo::bar() es equivalente a::std::vector< float >::foo::bar(). ¿Cómo puedo usar el espacio de nombres absoluto en la definición de funciones cuando el tipo de retorno es un objeto?

Respuestas a la pregunta(2)

Su respuesta a la pregunta