¿Por qué un espacio de nombres sin nombre es una alternativa "superior" a la estática? [duplicar]
Esta pregunta ya tiene una respuesta aquí:
¿Superioridad del espacio de nombres sin nombre sobre el estático? 3 respuestasLa sección $ 7.3.1.1 / 2 del Estándar C ++ dice:
El uso de la palabra clave estática está en desuso al declarar objetos en un ámbito de espacio de nombres; el espacio de nombres sin nombre proporcionaUna alternativa superior.
No entiendo por qué un espacio de nombres sin nombre se considera una alternativa superior. ¿Cuál es el fundamento? He sabido durante mucho tiempo lo que dice el estándar, pero nunca lo he pensado seriamente, incluso cuando respondía a esta pregunta:¿Superioridad del espacio de nombres sin nombre sobre el estático?
¿Se considera superior porque también se puede aplicar a tipos definidos por el usuario, como describí en miresponder? ¿O hay alguna otra razón también, de la que no estoy al tanto? Pregunto esto, particularmente porque ese es mi razonamiento en mi respuesta, mientras que el estándar podría tener algo más en mente.