¿Por qué coffeescript genera clases como esta?
Dado el siguiente código coffeescript:
class Animal
constructor: (@name) ->
speak: (things) -> "My name is #{@name} and I like #{things}"
Esto se genera:
var Animal = (function() {
function Animal(name) {
this.name = name;
}
Animal.prototype.speak = function(things) {
return "My name is " + this.name + " and I like " + things;
};
return Animal;
})();
Pero, ¿por qué no se genera este código más idiomático?
var Animal = function Animal(name) {
this.name = name;
};
Animal.prototype.speak = function(things) {
return "My name is " + this.name + " and I like " + things;
};
Sé que el coffeescript envuelve muchas cosas en funciones anónimas para controlar la fuga del alcance, pero ¿qué podría filtrarse aquí?