Aprox. de π utilizado para comparar Secuencial v / s Velocidades paralelas en java. ¿Por qué .parallel () fue más lento?

¿Puede alguien explicarme por qué la versión secuencial π-aproximación fue más rápida que la paralela?

No puedo resolverlo

Estoy jugando con un ejemplo de aproximación π muy conocido. Elijo puntos aleatorios en el cuadrado de la unidad ((0, 0) a (1, 1)) y veo cuántos puntos aleatorios caen dentro del área del círculo unitario. La fracción debe ser el valor de π / 4.

public class PIEstimation {
    final static int NUM_SAMPLES = 100000000;

    public static void main(String[] args) {

    sequentialVersion();
    parallelVersion();
    System.out.println("               Real PI:= " + Math.PI);
    }

    public static void sequentialVersion() {
    final long start = System.nanoTime();

    final long count = LongStream
        .rangeClosed(1, NUM_SAMPLES)
        .filter(e -> {
                double x = Math.random();
                double y = Math.random();
                return x * x + y * y < 1;
    }).count();

    final long duration = ((System.nanoTime() - start) / 1_000_000);

    System.out.println("Sequential Version: PI ~ " + 4.0 * (count / (double) NUM_SAMPLES) + " calculated in "
        + duration + " msecs");
    }

    public static void parallelVersion() {
    final long start = System.nanoTime();

    final long count = LongStream
        .rangeClosed(1, NUM_SAMPLES)
        .parallel()
        .filter(e -> {
                double x = Math.random();
                double y = Math.random();
                return x * x + y * y < 1;
    }).count();

    final long duration = ((System.nanoTime() - start) / 1_000_000);

    System.out.println("  Parallel Version: PI ~ " + 4.0 * (count / (double) NUM_SAMPLES) + " calculated in "
        + duration + " msecs");
    }

}

Los resultados:

Sequential Version: PI ~ 3.14176568 calculated in  4893 msecs
  Parallel Version: PI ~ 3.1417546  calculated in 12044 msecs
               Real PI:= 3.141592653589793

Respuestas a la pregunta(2)

Su respuesta a la pregunta