Digamos que tengo dos estructuras,Foo yBar:

template<int...>
struct Foo{};

template<unsigned long...>
struct Bar{};

Quiero crear un rasgo de tipo (llámalomatch_class) que devuelve verdadero si paso dosFoo<...> tipos o dosBar<...> tipos, pero falso si trato de mezclarlos:

int main()
{
    using f1 = Foo<1, 2, 3>;
    using f2 = Foo<1>;
    using b1 = Bar<1, 2, 3>;
    using b2 = Bar<1>;
    static_assert(match_class<f1, f2>::value, "Fail");
    static_assert(match_class<b1, b2>::value, "Fail");
    static_assert(!match_class<f1, b1>::value, "Fail");
}

Para C ++ 1z (clang 5.0.0 y gcc 8.0.0) es suficiente hacer esto (Manifestación):

template<class A, class B>
struct match_class : std::false_type{};

template<class T, template<T...> class S, T... U, T... V>
struct match_class<S<U...>, S<V...>> : std::true_type{};

Pero en C ++ 14 obtengo el siguiente error (mismos compiladores* Manifestación):

error: class template partial specialization contains a template parameter that cannot be deduced; this partial specialization will never be used [-Wunusable-partial-specialization]
struct match_class<S<U...>, S<V...>> : std::true_type{};
       ^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
note: non-deducible template parameter 'T'
template<class T, template<T...> class S, T... U, T... V>

Pregunta: ¿Cuál es una solución alternativa para esto en C ++ 14?

Idealmente, la sintaxis para probar el rasgo de tipo debería permanecer igual.

Pregunta secundaria:¿Es correcto el comportamiento de C ++ 14? (¿O el comportamiento que veo para C ++ 17 no está especificado?)

* Tenga en cuenta que MSVC 19.00.23506 tiene el mismo tipo de fallaManifestación