¿Por qué "usar estricto" mejora el rendimiento 10 veces en este ejemplo?
Siguiendo la preguntaExtendiendo el rendimiento de String.prototype Estoy realmente intrigado, porque solo agrego"use strict"
a unString.prototype
El método mejoró el rendimiento 10 veces. losexplicación porbergi Es breve y no me lo explica. ¿Por qué hay una diferencia tan dramática entre dos métodos casi idénticos, que solo difieren en"use strict"
¿en la cima? ¿Puedes explicar con más detalle y con la teoría detrás de esto?
String.prototype.count = function(char) {
var n = 0;
for (var i = 0; i < this.length; i++)
if (this[i] == char) n++;
return n;
};
String.prototype.count_strict = function(char) {
"use strict";
var n = 0;
for (var i = 0; i < this.length; i++)
if (this[i] == char) n++;
return n;
};
// Here is how I measued speed, using Node.js 6.1.0
var STR = '0110101110010110100111010011101010101111110001010110010101011101101010101010111111000';
var REP = 1e4;
console.time('proto');
for (var i = 0; i < REP; i++) STR.count('1');
console.timeEnd('proto');
console.time('proto-strict');
for (var i = 0; i < REP; i++) STR.count_strict('1');
console.timeEnd('proto-strict');
Resultado:
proto: 101 ms
proto-strict: 7.5 ms