Parcialmente especializado en parámetros de plantilla que no son de tipo incorrecto
Considera lo siguiente:
template <unsigned >
struct uint_ { };
template <class >
struct X {
static constexpr bool value = false;
};
template <int I> // NB: int, not unsigned
struct X<uint_<I>> {
static constexpr bool value = true;
};
int main() {
static_assert(X<uint_<0>>::value, "!");
}
clang compila el código, gcc no.
Sin embargo, en el siguiente ejemplo altamente relacionado:
template <unsigned >
struct uint_ { };
template <int I> // NB: int, not unsigned
void foo(uint_<I> ) { }
int main() {
foo(uint_<0>{} );
}
ambos compiladores rechazan sin llamada de función coincidente afoo
. El comportamiento de gcc es consistente, el de clang no lo es, por lo que uno u otro compilador tiene un error para uno o ambos ejemplos. ¿Qué compilador es correcto?