No entiendo por qué no puede compilar una clase que tiene un miembro (no construible por defecto) con un inicializador de paréntesis o igual y un constructor heredado. g ++ dice:

test.cpp: 22: 15: error: uso de la función eliminada "Derivado :: Derivado (flotante)"
Derivado d (1.2f);

test.cpp: 16: 13: nota: "Derivado :: Derivado (flotante)" se elimina implícitamente
porque la definición predeterminada estaría mal formada:
usando Base :: Base;

test.cpp: 16: 13: error: no hay función coincidente para la llamada a "NoDefCTor :: NoDefCTor ()"
test.cpp: 5: 1: nota: candidato:
NoDefCTor :: NoDefCTor (int) NoDefCTor (int) {}

Código que no se compila (en g ++ 5.1):

struct NoDefCTor
{
    NoDefCTor(int) {}
};

struct Base
{
    Base(float) {}
};

struct Derived : Base
{
    using Base::Base;
    NoDefCTor n2{ 4 };
};

int main()
{
    Derived d(1.2f);
}

Código que compila, peronunca usa NoDefCTorEl constructor predeterminado (¡a pesar de que aparentemente lo necesita!):

struct NoDefCTor
{
    NoDefCTor(int) {}
    NoDefCTor() = default;
};

struct Base
{
    Base(float) {}
};

struct Derived : Base
{
    using Base::Base;
    NoDefCTor n2{ 4 };
};

int main()
{
    Derived d(1.2f);
}

Realmente no me gusta la idea de tener un constructor predeterminado cuando no lo necesito. En una nota al margen, ambas versiones compilan (y se comportan) muy bien en MSVC14.