¿Por qué no es necesaria la notación # '(sharp-quote) en CLISP?

Estoy aprendiendo Lisp del libro 'Practical Common Lisp'. En un punto, se supone que debo ingresar el siguiente bit de código:

[1] (remove-if-not #'evenp '(1 2 3 4 5 6 7 8 9 10))
(2 4 6 8 10)

Supongo que la idea aquí es, por supuesto, que remove-if-not quiere una función que pueda devolver T o NIL cuando se le proporciona un argumento, y esta función se aplica a todos los símbolos de la lista, devolviendo una lista que solo contiene Esos símbolos donde devolvió NIL.

Sin embargo, si ahora escribo el siguiente código en CLISP:

[2] (remove-if-not 'evenp '(1 2 3 4 5 6 7 8 9 10)
(2 4 6 8 10)

¡Aún funciona! Entonces, mi pregunta es, ¿importa si uso la notación de comillas puntuales o si es suficiente usar la cotización? Ahora parece que el sharp adicional solo está ahí para que el programador sepa que "Hey, esta es una función, ¡no solo un símbolo aleatorio!" - Pero si tiene algún otro uso, me encantaría saberlo.

Yo uso GNU CLISP 2.49 (2010-07-07, sheesh que en realidad es bastante viejo).

Respuestas a la pregunta(3)

Su respuesta a la pregunta