Digamos que tengo el siguiente método dentro de unUIViewController subclase

- (void)makeAsyncNetworkCall
{
    [self.networkService performAsyncNetworkCallWithCompletion:^{
        dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
                [self.activityIndicatorView stopAnimating];
            }
        });
    }];
}

Sé que la referencia aself dentro del bloque resulta en elUIViewController La instancia queda retenida por el bloque. MientrasperformAsyncNetworkCallWithCompletion no almacena el bloque en una propiedad (o ivar) en miNetworkService¿Tengo razón al pensar que no hay ciclo de retención?

Me doy cuenta de que esta estructura anterior llevará a que se retenga el controlador UIViewController hastaperformAsyncNetworkCallWithCompletion Termina, incluso si es liberado por el sistema anterior. Pero es probable (o incluso posible) que el sistema desasigne miUIViewController en absoluto (Después de los cambios en la forma en que iOS 6 gestiona unUIViewControllerel respaldoCALayer memoria)?

Si hay una razón por la que debo hacer la "danza débil / fuerte / fuerte", se vería así:

- (void)makeAsyncNetworkCall
{
    __weak typeof(self) weakSelf = self;
    [self.networkService performAsyncNetworkCallWithCompletion:^{
        typeof(weakSelf) strongSelf = weakSelf;
        if (!strongSelf) {
            return;
        }
        dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
                [strongSelf.activityIndicatorView stopAnimating];
            }
        });
    }];
}

Pero me parece muy desagradable y me gustaría evitarlo si no es necesario.