Acabo de hacer un análisis comparativo al intentar optimizar un código y observé questrsplit conperl=TRUE esMás rápido que correrstrsplit conperl=FALSE. Por ejemplo,

set.seed(1)
ff <- function() paste(sample(10), collapse= " ")
xx <- replicate(1e5, ff())

system.time(t1 <- strsplit(xx, "[ ]"))
#  user  system elapsed 
# 1.246   0.002   1.268 

system.time(t2 <- strsplit(xx, "[ ]", perl=TRUE))
#  user  system elapsed 
# 0.389   0.001   0.392 

identical(t1, t2) 
# [1] TRUE

Así que mi pregunta (o más bien una variación de la pregunta en el título) es, ¿en qué circunstancias sería absolutamente necesario?perl=FALSE (dejando fuera elfixed yuseBytes parámetros)? En otras palabras, ¿qué no podemos hacer usandoperl=TRUE que se puede hacer mediante la configuraciónperl=FALSE?