XML vs archivos de texto delimitados por comas

Ok, he leído un par de libros sobre XML y escribí programas para escupirlo y qué no. Pero aquí está la pregunta. Tanto un archivo delimitado por comas como un archivo XML son "legibles por humanos". Pero en general, el archivo delimitado por comas es mucho más fácil para mí que un archivo XML; Las etiquetas suelen ocupar tanto o más espacio que los datos. Esto parece oscurecer lo que estoy leyendo y el formato puede tomar una página para contener la misma información que puede contener en una sola línea de texto en un archivo delimitado por comas. Y un archivo delimitado por comas es significativamente menos complejo de analizar. Entonces la pregunta real es ¿por qué XML? ¿Solo porque todos los chicos geniales lo están haciendo?

Respuestas a la pregunta(11)

Su respuesta a la pregunta