Estoy usando la forma git flow de administrar sucursales en mi repositorio, como se describe en:http://nvie.com/posts/a-successful-git-branching-model/

Por lo tanto, la secuencia de comandos que debería usar sería la siguiente:

git checkout mybranch
git pull --rebase origin develop
git checkout develop
git merge --no-ff mybranch

Sin embargo, hay una cosa que me gustaría hacer de manera diferente, en algunos casos:

Me gustaría conservar todos mis confirmaciones en mi rama de función (mybranch), pero téngalos agrupados (o aplastados) en una sola diferencia cuando se fusionen condevelop.

Así que esto es lo que creo que la secuencia de comandos debería ser:

git checkout mybranch
git pull --rebase origin develop
git checkout develop
git merge --no-ff --squash mybranch

¿Estaría haciendo las cosas mal si me combinara?--no-ff con--squash?

No me atrevo a probar esto debido a que "aplastar" y "preservar la historia" son requisitos ortogonales - verAplastar todos mis compromisos (incluidas las fusiones) en un solo compromiso sin alterar el historial

Mi razonamiento es que quiero preservar la historia en una rama (mybranch) y suqash en otra rama (develop) -> porque estas acciones se realizan en ramas separadas, esto está bien.