¿Una referencia a Better Boost? [cerrado]

Lo que realmente me desagrada de Boost es su documentación. Lo que necesito es una buena referencia, y en lugar de explicar qué es una buena referencia para mí, daría un ejemplo:

java.sun.com/javase/6/docs/api/ Sí, me encanta. También es esto: cppreference.com/wiki/stl/vector/start

Por otro lado, lo que encuentro sobre boost es algo como esto:http://www.boost.org/doc/libs/1_40_0/libs/smart_ptr/shared_ptr.htm

Básicamente alguna página larga de texto. Casi sin formato, algún texto en negrita aquí y allá y, con suerte, algunos enlaces entre elementos. Sin mencionar quesmart_ptr Es una de las bibliotecas mejor documentadas.

Si no encuentra la diferencia entre este y los ejemplos anteriores, deje de leer e ignore esta publicación. No me malinterpretes, escribo C ++ y uso Boost. En mi empresa utilizamos al menos 4 de sus bibliotecas, pero cada vez que necesito revisar un prototipo de método, por ejemplo, me saca de los nervios el desplazamiento de sus ensayos. Y sí, sé que Boost es un proyecto colaborativo y que diferentes equipos son desarrollados por diferentes equipos.

Entonces, ¿alguno de ustedes comparte mi decepción con la referencia de Boost y conoce algún sitio mejor que documente las bibliotecas de Boost?

Respuestas a la pregunta(4)

Su respuesta a la pregunta