He leído un poco sobre el cambio de tamaño de las fuentes recientemente, la mayoría de ellas se burla de usar px como un crimen imperdonable (bueno, tal vez no sea tan malo, se te ocurre la idea) porque no se redimensiona correctamente en los navegadores antiguos.

Realmente quiero tener un estándar que uso, en el pasado que ha sido px, simplemente porque es simple, fácil de entender y bastante fácil de lograr los tamaños de fuente exactos que están especificados en los diseños, pero ahora estoy dudando de usar px

Lo utilicé en un proyecto recientemente porque necesitaba la funcionalidad de cambio de tamaño de texto que hice usando jQuery. Pero lo encontré bastante frustrante debido a la forma en que se amplifica em si tiene dos elementos uno dentro del otro, ambos con un tamaño de em especificado (espero que tenga sentido)

Así que me preguntaba sobre el uso de% para cambiar el tamaño de la fuente, he visto un par de sitios web grandes que utilizan esta técnica (a saber, Yahoo) y, según tengo entendido, parece tener todas las ventajas de em sin la increíblemente molesta cosa de la amplificación.

En resumen, me pregunto si hay algún problema con el uso de% para el tamaño de fuente en CSS. ¿Sería mejor que usar PX en términos de cambio de tamaño de fuente? ¿Y hay algún retroceso notable?

Disculpas si la propaganda antes de la pregunta es un poco demasiado: / Todavía estoy un poco acostumbrándome a todo el asunto de control de calidad.