std :: enable_if: parámetro vs parámetro de plantilla

Estoy creando un verificador de entrada que necesita tener funciones específicas para entero y / o doble (por ejemplo, 'isPrime' solo debería estar disponible para enteros).

Si estoy usandoenable_if como parámetro está funcionando perfectamente:

template <class T>
class check
{
public:
   template< class U = T>
   inline static U readVal(typename std::enable_if<std::is_same<U, int>::value >::type* = 0)
   {
      return BuffCheck.getInt();
   }

   template< class U = T>
   inline static U readVal(typename std::enable_if<std::is_same<U, double>::value >::type* = 0)
   {
      return BuffCheck.getDouble();
   }   
};

pero si lo estoy usando como un paramater de plantilla (como se demuestra enhttp://en.cppreference.com/w/cpp/types/enable_if )

template <class T>
class check
{
public:
   template< class U = T, class = typename std::enable_if<std::is_same<U, int>::value>::type >
   inline static U readVal()
   {
      return BuffCheck.getInt();
   }

   template< class U = T, class = typename std::enable_if<std::is_same<U, double>::value>::type >
   inline static U readVal()
   {
      return BuffCheck.getDouble();
   }
};

entonces tengo el siguiente error:

error: ‘template<class T> template<class U, class> static U check::readVal()’ cannot be overloaded
error: with ‘template<class T> template<class U, class> static U check::readVal()’

No puedo entender lo que está mal en la segunda versión.

Respuestas a la pregunta(3)

Su respuesta a la pregunta