Funktion dual zu std :: move?

Nehmen wir an, ich habe eine Klasse mit nur einem Konstruktor:

Existiert das Inverse von std :: move? [Duplikat]

Diese Frage hat hier bereits eine Antwort:Funktion dual zu std :: move? 3 Antworten

Wiederholtes std :: move auf einem boost :: asio-Socket-Objekt in C ++ 11

Ich untersuche die Verwendung von boost :: asio zusammen mit C ++ 11-Funktionen. Insbesondere konzentriere ich mich auf ein Beispiel mit dem Namen "asyn...

Gibt std :: move (f) in std :: for_each zurück

Ich schreibe eine Implementierung einer Standard-C ++ - Bibliothek für das Studium.Der C ++ 11 Standard sagt das

Einen Kompilierungsfehler erzwingen, wenn std :: move zu einer unbeabsichtigten Kopie führt?

Scott Meyers wies in seinem GoingNative-Vortrag 2013 darauf hin

Die Neuzuweisung von Vektoren verwendet den Konstruktor copy statt move

Ist es sinnlos, eine lokale Variable als rWert-Referenz zu deklarieren, z. T & r = bewegen (v)?

Wie schreibe ich die Verschiebungszuweisungsfunktion für diese abgeleitete Klasse?

Aufgrund dieses Fehlers in Visual Studio 2013, Ich muss meinen eigenen Verschiebungskonstruktor und meine Verschiebungszuweisung für eine abgeleitete Klasse ...

Warum verhindert std :: move RVO?

In vielen Fällen, wenn ein Local von einer Funktion zurückgegeben wird, greift RVO ein. Ich dachte jedoch, dass dies explizit verwendet wird

std :: vector <Foo> wenn einige Mitglieder von Foo Referenzen sind