Suchergebnisse für Anfrage "delete-operator"
Valgrind meldet keinen Speicherverlust bei "Array löschen"
Nachdem ich den folgenden C ++ - Code implementiert hatte, lief ich
C ++ Array: Warum funktioniert delete [] nicht? [Duplikat
Diese Frage hat hier bereits eine Antwort: C ++ löschen - Es löscht meine Objekte, aber ich kann immer noch auf die Daten zugreifen? [/questions/1930459/c-delete-it-deletes-my-objects-but-i-can-still-access-the-data] 13 answersWenn ich den ...
lösche [] ein Array von Objekten
Ich habe und Reihe Gegenstände zugeteilt Objects *array = new Objects[N];Wie soll ich dieses Array löschen? Gerade delete[] array;oder mit Iteration über die Elemente des Arrays? for(int i=0;i<N;i++) delete array[i]; delete[];Vielen ...
Warum wird nichts gelöscht, um etwas zu zerstören?
Ich spiele ein bisschen mit dynamischer Speicherzuweisung, bekomme aber keinen Punkt. Bei der Zuweisung von Speicher mit demnew Anweisung, ich soll in der Lage sein, den Speicher zu zerstören, auf den der Zeiger mit @ verweidelete. Aber wenn ...
Objektorientierter Selbstmord oder löschen Sie diesen;
Der folgende mit MSVC9.0 kompilierte Code wird ausgeführt und ausgegeben. Destructor viermal, das ist logisch. #include <iostream> class SomeClass { public: void CommitSuicide() { delete this; } void Reincarnate() { this->~SomeClass(); new ...
Warum wurde der Operator void * () -Konvertierungsfunktion zu den C ++ - Stream-Klassen hinzugefügt?
Es gibt eine Konvertierungsfunktionoperator void*() const in C ++ - Stream-Klassen. damit alle Stream-Objekte implizit in @ konvertiert werden könnvoid*. Während der Interaktion mit Programmierern auf SO schlagen sie mich zu nicht verwendenvoid* ...
NULL check vor dem Löschen eines Objekts mit einem überladenen delete
Dies ist als einer der Kommentare zur Codeüberprüfung aufgefallen. Ist es eine gute Idee, nach NULL zu suchen, bevor Sie delete für ein Objekt aufrufen? Ich verstehe, dass der Operator delete intern auf NULL prüft und redundant ist, aber das ...
Seite 1 von 2