Ist der standardmäßige Konstruktor no-args für Gson obligatorisch?

Gson Benutzerhandbuch gibt an, dass wir den Standard-Konstruktor no-args für jede Klasse definieren sollten, damit sie ordnungsgemäß mit Gson zusammenarbeite...

C ++ - Konstruktor-Initialisierungsliste mit komplexen Zuweisungen

sollte std :: pair <T1, T2> keinen trivialen Standardkonstruktor haben, wenn T1 und T2?

Ich bin auf ein Problem gestoßen, weil std::is_trivially_default_constructible<std::pair<T1,T2>>::value == false;selbst wen std::is_trivially_default_constructible<T1>::value == true; std::is_trivially_default_constructible<T2>::value == ...

Unter welcher Bedingung wird der Standardkonstruktor generiert?

Ich habe folgende Klasse:

Inwiefern unterscheidet sich "= default" von "{}" für den Standardkonstruktor und -destruktor?

Ich habe dies ursprünglich nur als Frage zu Destruktoren gepostet, aber jetzt berücksichtige ich den Standardkonstruktor. Hier ist die ursprüngliche Frage:We...

Warum brauchen die Elemente von std :: vector keinen Standardkonstruktor?

Und wie kann ich eine eigene Array-Klasse schreiben, für die kein Standardkonstruktor benötigt wird?es ist Elemente? Im Moment benötige ich einen Standardkonstruktor, wenn ich das neue [] zum Zuweisen von Speicherplatz verwende. std :: vector ...

Vom Compiler erzeugte Konstruktoren [duplizieren]

Diese Frage hat hier bereits eine Antwort: Bedingungen für die automatische Generierung von Standard- / Kopier- / Verschiebungs- und Kopier- / ...

C ++ - Objektinstanziierung vs. Zuweisung

Standardinitialisierung von std :: array?

Mit C ++ 11

Java: Instanziieren einer generischen Klasse ohne Standardkonstruktor

Ich versuche das zu tun: public class BaseTable<T extends TableEntry> { protected int mRows; protected int mCols; protected ArrayList<T> mEntries; public BaseTable(int rows, int cols) { mRows = rows; mCols = cols; mEntries = new ArrayList<T>(); ...