sollte std :: pair <T1, T2> keinen trivialen Standardkonstruktor haben, wenn T1 und T2?
Ich bin auf ein Problem gestoßen, weil
std::is_trivially_default_constructible<std::pair<T1,T2>>::value == false;
selbst wen
std::is_trivially_default_constructible<T1>::value == true;
std::is_trivially_default_constructible<T2>::value == true;
Ich habe keinen guten Grund für dieses Design gefunden. Wäre es nicht angemessen fürstd::pair<T1,T2>
Ein ... Haben=default
Konstruktor, wennT1
undT2
haben
Gibt es eine einfache Umgehungsmöglichkeit (einfacher als die Definition meines eigenenpair<>
)?