Lambda, der constexpr Gegenstand gefangennimmt

C ++ 11 schnelle Constexpr Integer-Potenzen

Hier das tote Pferd schlagen. Ein typischer (und schneller) Weg, ganzzahlige Potenzen in C auszuführen, ist dieser Klassiker:

Erkennen von Constexpr mit SFINAE

Ich arbeite daran, C ++ - Code zu aktualisieren, um die neuen Funktionen in C ++ 11 zu nutzen. Ich habe eine Trait-Klasse mit einigen Funktionen, die grundle...

Nimmt die Angabe von constexpr im Konstruktor automatisch vor, dass alle daraus erstellten Objekte constexpr sind?

Hier ist mein Code: class test{ public: constexpr test(){ } constexpr int operator+(const test& rhs){ return 1; } }; int main(){ test t; //constexpr word isn't necessary constexpr int b = t+test(); // works at compile time! int w = 10; // ...

Initialisierung eines Constexpr mit einer const, - int vs float

Ich frage mich, warum die ganze Zahlii wird zur Kompilierungszeit initialisiert, aber nicht das floatff Hier int main() { const int i = 1; constexpr int ii = i; const float f = 1.0; constexpr float ff = f; }Das passiert, wenn ich versuche zu ...

Kannst du 'constexpr' hinzufügen, um das Verhalten zu ändern?

Gegeben zwei Programme, bei denen der einzige Unterschied im Quellcode das Vorhandensein oder Fehlen eines @ iconstexpr, kann sich die Bedeutung des Programms ändern? it anderen Worten, wenn es eine Compiler-Option gäbe, die den Compiler ...

Warum sollte ich statischen constexpr int in einer Klasse gegenüber enum für Integralkonstanten auf Klassenebene vorziehen?

C ++ 17 Update: static constexpr Variablen sind implizitinline Es ist also keine externe Definition erforderlich. Ursprüngliche Frage: Sagen wir, ich habe eine Liste von Konstanten wie struct Cls { static constexpr int N = 32; static ...

constexpr statisches Mitglied vor / nach C ++ 17

Soweit ich sehen kann, ist eine sehr häufige Situation so etwas wie template<int i> class Class { public: static constexpr int I = i; static constexpr int J = constexprFunction(i); // further Class implementation };ast wie üblich sehe ich den ...

Soweit ich das beurteilen kann, ist die unten stehende Funktion nicht constexpr, aber der Code kompiliert in clang und g ++. Was vermisse ich

Ich habe dieses Beispiel aus §5.19 / 2 in N4140 erhalten: constexpr int incr(int &n) { return ++n; } Soweit ich das beurteilen kann, ist dies keinconstexpr Funktion. Das Snippet wird jedoch in clang und g ++ kompiliert. SehenBeispiel ...

Mit constexpr @ die Cast-Einschränkung neu interpretier

In c ++ 11 einconstexpr expression darf keine Neuinterpretation von Casts enthalten. Wenn man zum Beispiel die Bits in einer Gleitkommazahl manipulieren möchte, sagt man, um die Mantisse der Zahl zu finden: constexpr unsigned int mantissa(float ...