Funktioniert der automatische Abzug von Rückgabetypen für main?

Kann ich für die Hauptfunktion in C ++ 1y (C ++ 14) Folgendes tun:

Gefahr bei Virtual Base Move-Zuweisungsoperatoren, wenn sie jetzt verwendet werden dürfen?

Dies betrifft die Lösung des C ++ - Problemshttp://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/cwg_defects.html#1402 . Zusammenfassung:

Wie deklariere ich eine Funktion, deren Rückgabetyp abgeleitet wird?

Bedenken SieC ++ 1y Code (LIVE BEISPIEL):

Entspricht dem Verwenden von Aliasen für Vorlagen

Vom Benutzer deklarierter Standardkonstruktor + Klasseninitialisierer! = Vom Benutzer bereitgestellter Konstruktor? [Duplikat]

Diese Frage hat hier bereits eine Antwort:Warum benötigt C ++ einen vom Benutzer bereitgestellten Standardkonstruktor, um ein const-Objekt standardmäßig zu e...

Richtlinien für das Überladen von constexpr-Operatoren?

Betrachten Sie eine einfache Int

Clang> = 3.3 im c ++ 1y-Modus kann den <cstdio> -Header nicht analysieren

Können wir die doppelten Klammern für std :: array in C ++ 14 weglassen?

Ist es möglich, Vorlagen mithilfe einer for-Schleife in einer C ++ 14-Constexpr-Funktion zu instanziieren?

Ich habe mit einem SVN-Build herumgespielt, um mit den entspannten Regeln für zu experimentieren

Wie ist der Status auf Dynarrays?

gcc 4.9 [http://gcc.gnu.org/gcc-4.9/changes.html]hat jetzt Unterstützung für n3696 (Arrays in Laufzeitgröße mit automatischer Speicherdauer) [http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2013/n3639.html]. ...