Ich arbeite an einem C ++ - Code, in dem ich mehrere Managerobjekte mit privaten Methoden wie @ hab

void NotifyFooUpdated();

, die das @ nennOnFooUpdated() -Methode für die Listener dieses Objekts.

Bitte beachten Sie, dass sie den Status dieses Objekts nicht ändern, so dass sie technisch gemacht werden könnenconst -Methoden, obwohl sie normalerweise den Status des gesamten Systems ändern. Insbesondere können die Listener-Objekte dieses Objekt zurückrufen und ändern.

ch persönlich möchte sie so lassen, wie sie sind, und sie nicht deklariereconst.

Der QAC unseres Static Code Checkers kennzeichnet dies jedoch als Abweichung, sodass ich sie entweder als @ deklarieren musconst, oder ich muss mich streiten, warum sie nicht konstant bleiben und einen Zuschuss für die Abweichung erhalten sollen.

Was sind Argumente, um diese Methoden nicht zu deklarierenconst?
Oder soll ich QAC folgen und sie deklarierenconst?
Sollte ich einen streng lokalen Standpunkt einnehmen, der auf dieses Objekt beschränkt ist, oder das System als Ganzes betrachten?