Ich habe kürzlich über künstliches Leben gelesen und bin auf die Aussage gestoßen, "Conways Spiel des Lebens zeigt genug Komplexität, um als Universalmaschine eingestuft zu werden." Ich hatte nur ein grobes Verständnis dafür, was einuniversal machine ist, und Wikipedia hat mich nur so nah an das Verständnis gebracht, wie es Wikipedia jemals tut. Ich frage mich, ob jemand etwas Licht in diese sehr sexy Aussage bringen könnt

Conways Spiel des Lebens scheint mir eine schöne Ablenkung zu sein mit einigen enormen Auswirkungen: Ich kann den Sprung zwischen dem und dem Taschenrechner nicht schaffen? Ist das überhaupt der Sprung, den ich machen sollte?