Schreib- / Lesesperre mit nur einer zugrunde liegenden Sperre?

Ich habe eine Lese- / Schreibsperre mit Pythons Parallelitätsprimitiven geschrieben (glaube ich!). Jede Implementierung, die ich auf SO oder anderswo gelesen habe, scheint zwei Sperren zu verwenden - eine für Lesevorgänge und eine für Schreibvorgänge. Meine Implementierung enthält nur einen Monitor zum Lesen, aber mir fehlt möglicherweise etwas Entscheidendes - kann jemand bestätigen, dass dies funktioniert? Wenn ja, welchen Vorteil bietet die Verwendung einer zusätzlichen Schreibsperre?

Dies ist die klassische Schreib- / Lesesperre mit Vorliebe für Leser (kann Autoren hungern lassen). Ich verwende einen Dummy-Cache, um das Lesen und Schreiben zu demonstrieren.

    import threading as t

    class ReadWriteCache(object):
        def __init__(self):
            self.cache = {}
            self.reads = 0
            self.read_cond = t.Condition(t.Lock())

        def read(self, key):
            with ,self.read_cond:      # Register the read, so writes will wait()
                self.reads += 1

            result = self.cache[key]

            with self.read_cond:
                self.reads -= 1
                if not self.reads:
                    self.read_cond.notify_all()
                return result

        def update(self, key, value):
            with self.read_cond:
                while self.reads:
                    self.read_cond.wait()   # Wait for reads to clear
                self.cache[key] = value     # With read lock, update value

Antworten auf die Frage(4)

Ihre Antwort auf die Frage